~100 ~200 ~300 ~400 ~500 ~600 ~700 ~800 ~900 ~1000 5ch.pw

【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★24

1. ばーど ★ 2018/05/18(金) 09:22:33.79 ID:CAP_USER9
「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ

弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。

弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。

■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も

ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は(中略)確信的犯罪行為である」というものだった。

9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。

こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。

朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。

(※中略)

■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」

こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。

「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」

佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。

2018.5.16  キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
<2弁護士:訴訟方針 大量懲戒請求者に1人60万円請求>

インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた2人の弁護士が16日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ60万円の賠償を求める訴訟を6月末をめどに起こす方針を明らかにした。

2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928

■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士2人に懲戒請求4千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/

★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526596963/
201. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:48:37.54 ID:7CvpTnjG0
>>169
被害額がゼロだと原告らの請求は理由がないとして棄却
202. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:48:42.05 ID:Avl27Qg50
>>173
今回みたいな不特定多数の個人から大量の懲戒請求出されたみたいなケースの判例はない
203. 2018/05/18(金) 09:48:42.78 ID:Vsw2jA1M0
>>153
いや。普通に弁護士の請求額見ればわかるでしょ。
204. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:48:45.17 ID:HYPUpl0o0
この論争は
判決がでるまで続くの?
205. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:48:46.76 ID:g3DATxlW0
初の共謀罪適用
206. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:48:49.78 ID:U2qZzQTQ0
>>157
金銭面の心配をしてるだけで、裁判自体はどうぞやって下さいの姿勢なのに
ネトウヨが「そんなに裁判してほしくないのかぁ!」って騒いでるのが不思議
207. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:48:57.52 ID:X5hctJ8T0
>>182
別に会社を相手どって気にくわない店員に対して10億請求する民事裁判起こしても自由だし
離婚相手に慰謝料10億請求しても自由だよな

まあ認められないと思うけど
208. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:49:12.79 ID:WnB/gIxCO
>>173
もう一度言う
橋下は懲戒請求していない
アンダスタン?
209. 2018/05/18(金) 09:49:13.21 ID:Vsw2jA1M0
>>159
当事者ならやるでしょ。てかやったでしょw
210. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:49:17.70 ID:n/6buorl0
橋下が弁護士を批判したことで維新が味方につき
そして自民党の人間が橋下を支持したことで自民党も味方についた
昨日一日で完全に潮目が変わったな
211. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:49:21.82 ID:/ezlyEa/0
>>6
神原弁護士のネトウヨに対する害意の表明にしか見えんのだが
損害賠償裁判の目的が害悪を満たすためのものだと言う証拠にならんかね
212. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:49:23.56 ID:KO4xt4AU0
>扇動したブログ主

これがどこにたどり着くのか興味があるなw
日本会議とかビジネス右翼のヤクザ?
213. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:49:25.30 ID:VQGtZ+yt0
私が人を刺殺して、

お前らが「人を刺した!」といってるのに

それを無視して、根拠は?デマだ!
業務妨害だと脅迫してきたら


どうするよ。弁護士側がやっているのこれだし。
214. 2018/05/18(金) 09:49:35.56 ID:Vsw2jA1M0
>>162
されないかな。
215. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:49:42.36 ID:HZqWwzgh0
弁護士側の自演って説まで作ってるんだな
ネトウヨwww
216. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:49:44.97
>>202
あるよ?最高裁判例が


> 本件懲戒請求は,本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので,
> 広島弁護士会綱紀委員会による事案の調査も一括して行われたというのであって,第1審原告らも,
> これに一括して反論をすることが可能であったことや,本件懲戒請求については,同弁護士会懲戒
> 委員会における事案の審査は行われなかったことからすると,本件懲戒請求がされたことにより,
> 第1審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができないとしても,
> その■弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない■

弁護士敗北ーwww
ネトウヨ圧勝wwww
217. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:49:50.36 ID:8TzIu0tR0
>>164
他人の名と印を使い、郵便物まで抜き取って
成り済ました輩が懲戒請求した
というなら、刑事案件になるだけだからね
218. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:49:57.16 ID:9aE7Fz4r0
>>179
じゃあ、敗訴確定と断言してたウヨ連呼は何の根拠もなく先走ってたってことか
219. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:50:13.20 ID:v9UpiKbi0
>>201
ゼロじゃない限り負けを素直に認めてくれるんだな
てっきり「60万円満額じゃないので精神的勝利!」とか言い出すと思ってたよ
220. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:50:24.76 ID:VQGtZ+yt0
在日犯罪で告発されているのを議論せずに、

脅迫した弁護士側は負けるよ

ちゃんと、在日犯罪を議論すれば

違う展開があったかもしれないのに。
221. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:50:25.03 ID:7CvpTnjG0
>>203
うん、だからその「合計」を、言ってみて?
お願い!ww
222. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:50:40.81 ID:L/zDQwGT0
>>193
多数って具体的にどんなの?
今回の事象と内容的に当てはまるの?
判例だして何がどう同じなのか説明してよ
223. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:50:41.70 ID:0Xepx+vX0
>>158
そこが狙いだからな佐々木と北の
孔明の罠っぽくて面白い
224. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:50:48.52 ID:9aE7Fz4r0
>>214
判例出せないなら、話にならないね

君の話には根拠がない
225. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:50:48.55 ID:/wnjjMD00
>>219
バカウヨどもはもう言ってるけどなw
226. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:50:49.03 ID:J5BuINXd0
ハシゲ他の弁護士からフルボッコにされとるやんw
再履修くっそワロタ

坂本正幸
@sakamotomasayuk
2時間2時間前
その他
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、
Hの主張する判例は事案を異にしHの主張は理由がない

中村剛(take-five)
@take___five
10分10分前
その他
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。

田中 宏
@tanakah
2分2分前
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら,筋違いだった」という典型例。再履修。
227. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:50:51.81 ID:BmRQvhPm0
配偶者が殺された時の精神的損害が2000万円くらいだから、960人から懲戒請求を受けた精神的ショックがそれを超えてるかがまず疑問。
228. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:01.56 ID:X5hctJ8T0
>>212
誰かバックにいるなら知りたいな
青林堂がいるのは間違いないけどさらにその後ろにいるやつ
229. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:03.72 ID:PL70ENvH0
>>194
懲戒請求は国民の権利
(弁護士会は国家に監督されていないのだから
弁護士会に懲戒請求をする以外に道は無い)

それを、懲戒請求されたので精神的苦痛を受けたから数億円請求とか
濫訴以外の何物でもない
仮に不当な請求だったら、弁護士会が却下するので、損害は無い
反論を書くのに多少の手間はあるけど、合計で数億円とか無い
230. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:21.39 ID:+yJYkguy0
>>62
バカから合法的に金を搾り取る仕事だから
231. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:24.59 ID:+u1hFDne0
>>170
デタラメばっか書いてるよこの人…
232. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:31.94 ID:PhkE7jrF0
和解したら5万て、PCロックしてしまうウイルスの話みたいだな。
233. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:33.32 ID:7VUhkgTZ0
まあ、ネトウヨが負けるとしても和解よりは裁判で負けて60万払うほうが精神的にはいいんじゃないか
234. 2018/05/18(金) 09:51:37.76 ID:Vsw2jA1M0
>>183
いや。法律のどこに書いてんの?
235. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:45.14 ID:rQUBCrZ40
取り敢えず焦って和解金払っちゃうより様子見してた方がいいかもね

一部に弁護士側の脅しと捉えかねないツィートもあるようだし
236. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:48.08 ID:hK2blkDj0
懲戒請求が不当だと認められた判例なんていくらでもあるのに、橋下のツイートをなぜか「懲戒請求を不当だと訴えるのは不当だから、裁判すれば勝てる」と読んでるのがいて笑える。
が、ネトウヨには和解なんて言わずに橋下を信じて戦い抜いて欲しい。信じたものにトコトンだまされる馬鹿を見てみたい
237. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:48.52 ID:kmprblr30
>>228
ハッピーなサイエンス系じゃないの?
238. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:54.72 ID:VQGtZ+yt0
例えば、人殺しで告発されているのを

議論せずに、

業務妨害だ!お金をだしたら許す!!
といって相手を脅したら
脅迫でしょ。

弁護士がやってるのそれでしょ。在日犯罪を議論しないで
お金よこせと、脅迫した時点で

失敗してる。
239. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:51:59.74 ID:Avl27Qg50
>>216
13万件1000人に及ぶ集団懲戒請求に対する判例はない
だから弁護士からも注目度が高い
240. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:52:06.94 ID:7CvpTnjG0
>>193
でも最高裁が最優先だからなあ
地裁は参考にもされない
241. 2018/05/18(金) 09:52:10.93 ID:Vsw2jA1M0
>>201
ゼロならね
ゼロにはならない
242. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:52:17.26 ID:UwCRSW/y0
>>227
90億人レベルのやつが100通も来たら精神弱いやつなら頭おかしくなると思うけどね
243. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:52:28.26 ID:Rw93UAHj0
橋下徹
@hashimoto_lo
·
19h
イ匹考えても一般社会常識上、品位のない行為であっても、弁護士会の体制派の弁護士であれば、弁護士会が必死で守る。
横暴な弁護士が野放しになり悔しい思いをした一般市民も多いと思う。
反対に弁護士会の体制に文句を言う弁護士はこの治安維持法もどきの制度で脅されまくる。まさに僕だね(笑)


んなら、懲戒解雇食らってお前が拾ってやった吉村にも言ってやれよw
244. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:52:30.12 ID:WnB/gIxCO
>>185
他の弁護士は青林堂と係争中じゃないからだろ
私怨で業務妨害されて反撃しなかったら弁護士じゃないよ
245. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:52:30.48 ID:Kfeo7o0A0
共同不法行為で一括提訴
数百万単位?の連帯債務ってことになるん?
246. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:52:33.84 ID:+u1hFDne0
>>200
裁判で争えば?
247. 2018/05/18(金) 09:52:35.09 ID:Vsw2jA1M0
>>221
いや。だから君が見てくればいいよ。
248. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:52:41.06 ID:KxRir9DJ0
個人の言論と思想信条への朝鮮
249. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:52:42.08 ID:PL70ENvH0
>>228
その出版社の幹部が、在特会と関係あるとか
どっかのスレに書いてあった気がするんで
やっぱ、そっち系(ネトウヨ系)の人脈じゃね?

まぁ、昔から続く伝統的右翼ってよりは
ネット時代に急速に登場した新興のネトウヨ系団体だと思う
250. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:52:45.20 ID:7VUhkgTZ0
橋下は参加せず外から言うだけなんだけどな
251. 2018/05/18(金) 09:53:09.30 ID:Vsw2jA1M0
>>224
いや。判例をだすなら君がその射程を示してくれ。
252. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:53:25.02 ID:9aE7Fz4r0
>>233
もうこんなレスしかできなくなったのかよ

パヨクどもはもっと考えろよw
253. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:53:26.37 ID:uMt5WQ8X0
橋下のはそもそも立ち位置的に余命に近いし
しかも橋下とくらべても余命はかなり意図的で悪質
254. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:53:27.32 ID:U2qZzQTQ0
>>228
なんでや幸福の科学は関係あるやろ!
255. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:53:38.54 ID:jb9jdln10
グダグダやんなくていいからさっさと提訴しろよ。
このままだと、うやむやのうちに訴訟を取り下げてまたおまえら大勝利になりそうだ。
256. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:53:39.82 ID:0Xepx+vX0
>>245
共同不法行為を立証できるのは余命キッズ側だからな
257. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:53:40.67 ID:WnB/gIxCO
>>229
権利ではない
258. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:53:41.48 ID:gIkhzNQt0
>>236
橋下説は普通に社会に出ていれば法的知識が無くともどこかおかしいと気付きそうなもんなんだけどね
259. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:54:02.56 ID:WGwddEI50
>>222
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203
260. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:54:07.62 ID:o4Sk0fjq0
>>170
あの最高裁判決を出させたのは橋下だったのか。
そのせいで過払い金請求が頻発し、サラ金業界に壊滅的ダメージを与えたわけだね。
疫病神でしかないな。
261. 2018/05/18(金) 09:54:11.56 ID:Vsw2jA1M0
>>229
裁判を受ける権利(憲法32条)
262. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:54:12.66 ID:OsTi5HUg0
>>235
それとこれとは別だから
様子見しても変わりゃしないけどな
263. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:54:24.86 ID:alqOVKpv0
>>176
見てきた。
ここの書き込みコピペしたり余命このスレ完璧に見てるねw

おーい余命見てる?
早くキチガイなおせよw
264. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:54:27.98 ID:VQGtZ+yt0
在日犯罪が告発されているのを議論して
そのあとに

業務妨害だー、お金よこせーと、やれば、違う展開があっただろうにねー。

どっちにしろ脅迫か?

弁護士側は、議論せず犯罪を庇っている行為にしか見えない立派な脅迫でしょ。
265. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:54:31.19 ID:X5hctJ8T0
>>223
青林堂に敵対する、または朝鮮学校補助金再開に賛成する弁護士に対する弁護士への嫌がらせが目的なら裁判やって弁護士に金と時間使わせてこっちも賠償金も慰謝料も最小限払わなければ勝利
266. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:54:31.42 ID:7VUhkgTZ0
>>252
え?なんで?
和解は自分で負けを認めることになっちゃうじゃん
267. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:54:41.75 ID:7CvpTnjG0
>>219
俺がずっと言ってるのは弁護士共のイカレた請求額に理由が無いし、品性を欠くという事
余命のアホ共は自業自得
268. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:03.99 ID:WnB/gIxCO
>>227
外患誘致罪ってお前を殺してやる!って意味だよ
それが5000通
269. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:04.84 ID:KHuz+MGU0
お灸をすえる意味で徹底的にやればいい
270. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:06.93 ID:pS0T0BNk0
>229
アハハハハハッハハ

坂本正幸? @sakamotomasayuk
そもそも弁護士に対する懲戒申立は国民の権利じゃないぞ
271. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:07.63 ID:jnkneeXP0
ネトウヨは結局のところ弱者なんだよな。。。
ラジコン状態じゃねーか。

頭が悪いことは他人に迷惑をかけるし恥ずかしいことだという風潮を復活させないと、国全体が沈没するぞ。
272. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:12.84 ID:9aE7Fz4r0
>>11
273. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:18.61 ID:T2mnlfHW0
スラップは印象悪いので結局は自分の首を絞めることになるかもね
274. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:21.27 ID:7CvpTnjG0
>>241
どうかな?
275. 2018/05/18(金) 09:55:21.43 ID:Vsw2jA1M0
ネトウヨ終わり?
276. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:23.61 ID:8TzIu0tR0
>>227
個人に損害賠償を求めている

960人が共同で損害を与えようとしてました
と原告側が刑事案件であることを言い出すメリットって何?
277. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:25.72 ID:C/X4JUys0
ハシゲ文学からモドキいただきました
278. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:47.08 ID:9aE7Fz4r0
>>271
頭の悪い君が言っても説得力がないなー
279. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:48.31
>>257
最高裁補足意見

> 弁護士法58条1項は,「何人も」懲戒の事由があると思料するときはその事由を添えて懲戒請求が
> できるとして,広く一般の人に対して■懲戒請求権■を認めている。

ごらんのとおり

       懲戒請求■権■

な?
はい論破w 瞬殺wwwwwwwwwwwww
280. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:50.53 ID:eGtTAZMe0
綱紀委員会とやらが普通にポイして弁護士に多大な損害なんて発生してないやろ
総額何億もの法外な請求はさすがに脅迫に近いのではないか
281. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:55:50.86 ID:TT4UVnQk0
いずれにせよ裁判になれば一審で判決が出るまでに3年以上はかかるだろう
上告するにしても賠償金の8割を供託金として用意しなければならない
判決で1億円の賠償が申し渡された場合、8千万円を用意しなければならない訳だ

中国でもこの裁判の行方は大きな話題になっていて、ブログ主劣勢との意見が大半だ
http://www.laobaixinghu.com/?fromuid=5284
 
支払う賠償金の額が少しでも少なくなるよう、早めに和解した方がいいらしい
 
 
 
 
  
 
 

 
282. 2018/05/18(金) 09:55:59.15 ID:Vsw2jA1M0
>>272
その判例が、なぜ本件に当てはまるのか
それを説明しなければならないよ。
できないで貼ってるの?
283. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:56:10.61 ID:Kfeo7o0A0
>>256
実務上、客観的関連共同と一般不法行為の立証責任は請求者にあるから、弁護士側が立証するんじゃないん?
共同不法行為って抗弁になるのか?
284. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:56:30.39 ID:7CvpTnjG0
>>247
え、なにかここで言えない理由でもあるの?
恥ずかしくて顔が赤くなっちゃうからかな?
285. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:56:33.65 ID:V55hnWqA0
>>19
しばき隊の仲間か?
286. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:56:34.55 ID:lx+AB/BV0
どうするべきか?
いちど専門家に相談した方がいいよ
弁護士に相談するとそれなりの費用が掛かるけど…

自称法律に強いお友達はお勧めしない。

それじゃあ弁護士だけが儲かる?
否定はしないけど、そうしたのは自分達だからね。 
287. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:56:57.18 ID:GIrNanvN0
今北
ネトウヨ嵌められた?
288. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:56:57.22 ID:v7ILeW8f0
この話よく分からんのだが
下級国民風情が弁護士様のやる事に意見すると
こうなるって事でok?
289. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:57:09.78 ID:HeNiWiHM0
右翼系だったら、幻冬舎や太田出版もじゃね?w
290. 2018/05/18(金) 09:57:12.93 ID:Vsw2jA1M0
>>274
いや残念ながらならないね。
291. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:57:16.09 ID:CcaqRm5L0
ネトウヨ発狂し過ぎやんけ
292. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:57:26.99 ID:vXS2/37d0
こんなんで億万長者になれるなら
5chでハゲだとか死ねだとかチョンだとか散々言われてきた
俺にもカネよこせや糞ボケ司法が
でもネラーを訴えたいとは思わないなぁ俺も口が悪いからな
293. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:57:27.39 ID:VQGtZ+yt0
余命ブログを報道した、マスコミも

在日の犯罪で告発されていのを、一切さわないで

弁護士側は、犯罪なんてなにもせず

被害者で正義だと歪曲しているし。

それでお金を要求するのは犯罪じゃないと、正当化させているしな

在日犯罪を議論しないことで、
在日犯罪とか、悪いことを庇ってないと正当化し、

脅迫しているじてんで、弁護士側は負けだと思うよ。
294. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:57:46.70 ID:X5hctJ8T0
>>249
なるほど
ネット上の書き込み工作って効果あるのね
295. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:57:47.21 ID:KxRir9DJ0
底辺で朝鮮人に震えて生きてる連中に勝てるわけねーから
あのな、お前らがケンカ売ってるのはガチやで

ガキの頃、俺の友人が朝鮮人に刺されてカタワになった
理由は女性関係のトラブルや
その時襲ってきた連中は10人くらいかな
大騒ぎになったが新聞にはのらなかった
ポリもきたがスルー
君らが相手にしてるのはそういう連中
相当の覚悟がないと勝てんで
296. 2018/05/18(金) 09:58:02.69 ID:Vsw2jA1M0
>>284
いや。で、請求額があってなにが言いたいの?
本質はそこでしょ
297. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:58:12.09 ID:pS0T0BNk0
>>279
ハハハッハハッハハh

坂本正幸? @sakamotomasayuk
そもそも弁護士に対する懲戒申立は国民の権利じゃないぞ

坂本正幸@sakamotomasayuk
佐々木・北両弁護士からの訴訟の被告代理人を受けるなら謝罪と和解前提でしっかりと着手金を頂く
そして受任するときに私のお説教がつきます

坂本正幸 @sakamotomasayuk
俺なんか予備自衛官で自民党の副幹事長と仲良くて今年は首相にさくらを見る会に招待されているんだが、
俺のいうことが信じられないで余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう
298. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:58:17.43
>>287
産業w
_燭函最高裁判例が発見された
▲優肇Ε莪犠
J杆郢痢⇔淕椶覇走wwww 再履修wwww


> 本件懲戒請求は,本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので,
> 広島弁護士会綱紀委員会による事案の調査も一括して行われたというのであって,第1審原告らも,
> これに一括して反論をすることが可能であったことや,本件懲戒請求については,同弁護士会懲戒
> 委員会における事案の審査は行われなかったことからすると,本件懲戒請求がされたことにより,
> 第1審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができないとしても,
> その■弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない■

弁護士敗北ーwww
ネトウヨ圧勝wwww
299. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:58:41.14 ID:jnvvyTNz0
>>274
ゼロにはならないな
なると思うなら判決の日まで祈り続けてて下さい
300. 名無しさん@1周年 2018/05/18(金) 09:58:44.07 ID:cPWzIoa10
不当と決め付けているのが、ほんまに「不当」

日本は、これがまかり通っている、変な社会ですよ。