~100 ~200 ~300 ~400 ~500 ~600 ~700 ~800 ~900 ~1000 5ch.pw

【LGBT】同性カップル13組が国を一斉提訴、1人あたり100万円の損害賠償請求「同性婚できないのは違憲」★2

1. 僕らなら ★ 2019/02/14(木) 09:33:18.42 ID:7taEoJFU9
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/9/29583_1509_9ccf1702_4b1e60fa.jpg
801. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:29:54.70 ID:czqRUT2b0
制度って婚姻制度だけじゃないよね?

年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度

制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね?

馬鹿って何でそれが分からないのかな?

生活保護って金いくら貰えるの?俺対象外なんだけどもしかして差別?
802. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:30:15.43 ID:HWsHZy1Q0
ふざけすぎ
803. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:31:28.45 ID:n9R/EYn60
ロリ婚もだめだけど違憲じゃないし
804. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:31:38.02 ID:YgL9qTPJ0
どうしてもLGBTにマウント取らないと気が済まない人がいるな
805. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:32:00.79 ID:IH+Vbok60
>>798
レズなら良いの?
日本でもレズビアンだけど、精子だけ貰ってスポイトで妊娠して子供を作ってるカップルは既に今現在実在してるのよ。
一方男女でも子供のいないカップルはいる。
子供が結婚の前提じゃないのは現実から明らかでしょう。
子供を前提だと言うならレズビアンカップルは認めるという事?
806. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:35:46.96 ID:r7jRvwzN0
金銭面の話なら契約でいいじゃん
2人の仲が円満なら自然に共助するだろうし、破局後のことに特別な法律的保護を与える必要はないだろ
807. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:36:23.75 ID:kepDL8Ff0
違憲ではないと思うけど別に同性婚が認められてもいいのにな
まあ保守的な日本じゃ法整備も進まないだろうけどさ
808. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:37:02.94 ID:RHrhU17g0
なんで金を要求するんだよ
809. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:37:47.57 ID:KRo+Vb2x0
Tだけども、ほんと、こういう>>1みたいなのはやめて欲しいわ。
810. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:38:01.94 ID:kepDL8Ff0
>>808
金要求しないで裁判起こせないし
811. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:38:45.05 ID:czqRUT2b0
制度って婚姻制度だけじゃないよね?

年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度

制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね?

馬鹿って何でそれが分からないのかな?

生活保護って金いくら貰えるの?俺対象外なんだけどもしかして差別?

俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね
でも俺は対象外だから受けれない

婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね?

法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな?
812. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:39:17.33 ID:fle0F3Iz0
>>809
tの人だけlgbからの扱いひどいってマジ?
813. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:42:45.98 ID:hIc14T0p0
>>803
ホントだ!
超優遇されてる性嗜好だな!
814. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:42:50.81 ID:skaNc78x0
同性婚を認めるのは違憲だ

ってなら理解出来るけどな
815. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:43:43.45 ID:Cb5XkQ530
>>811
相続が一番の問題になる
介護やっても相続出来ない
816. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:44:37.78 ID:Cb5XkQ530
>>806
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張
817. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:45:35.00 ID:hIc14T0p0
>>815
相続の時は事実婚を盾に要求したり
介護の時は本当の結婚じゃないことを盾にして拒否する
そんな奴も出てくるんじゃないかね
818. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:45:40.35 ID:Cb5XkQ530
>>801
いろいろ間違ってる
頭が悪い上にセンスがない
819. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:46:24.92 ID:Ev6DI3Zo0
>>793
言葉の定義は関係ないよ。
実態の話。
820. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:46:26.95 ID:Cb5XkQ530
>>817
それは男女間でも同じ
821. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:46:27.60 ID:rcscq1sv0
>>800
パートナーシップ制度の拡充で済むな
わざわざ婚姻を認めないのは違憲と訴える必要ないね
822. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:47:02.02 ID:Cb5XkQ530
>>821
そういうのが面倒くさいから結婚させろていう主張
823. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:47:06.19 ID:Gn2A4R4k0
>>801
その制度の括りに異論があるなら、当然訴える権利はある。お前でもな。
それを裁判所が認めるかどうかは、話は別。
824. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:47:45.94 ID:lCzAvy6i0
そこまでして結婚したいなら他の国ですればよくない?
そういう人もいるのにこういう一部の自分勝手な人のせいでイメージ下がるって可哀想
825. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:48:51.97 ID:Ev6DI3Zo0
>>818
返答できなくなると

いろいろ間違ってる

で逃げるパターンだな。
間違いを指摘できないw
826. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:49:02.24 ID:Cb5XkQ530
>>824
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張
「◯◯すればいいじゃん」という論法は根本的におかしい
827. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:49:38.66 ID:2re6M7RH0
何に対する慰謝料だよwww
元々なかったものに対して慰謝料ってなんだよwwwwwww
創価学会(朝鮮人)や土人の類いはやっぱり馬鹿しか居ないんだな
828. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:50:03.43 ID:xMBwL6fZ0
金持ちの一人もんと結婚して
離婚慰謝料や、相続してーのかな?
829. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:50:14.13 ID:Cb5XkQ530
>>825
お前の生き方そのものが間違ってる
一回首吊って人生やり直した方がいい
830. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:50:25.00 ID:czqRUT2b0
>>818
制度って婚姻制度だけじゃないよね?

年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度

制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね?

馬鹿って何でそれが分からないのかな?

生活保護って金いくら貰えるの?俺対象外なんだけどもしかして差別?

俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね
でも俺は対象外だから受けれない

婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね?

法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな?
831. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:50:37.82 ID:Cb5XkQ530
>>828
それは異性婚でも同じ
832. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:51:00.14 ID:Ev6DI3Zo0
>>822
では結婚ではなく
手続きを簡易にしろ
と要求すればいいね。
833. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:51:17.82 ID:Cb5XkQ530
>>830
いろいろ間違ってる
一回首吊って人生やり直した方がいい
834. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:51:23.21 ID:Ev6DI3Zo0
>>829
で、結局それなw
835. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:51:39.25 ID:YqtR/UAP0
いや、こんな姑息なことやらずに憲法改正訴えろよ
国民の半数が支持したら認めて貰えるんだぜ
836. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:51:47.85 ID:r7jRvwzN0
>>815
遺贈
837. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:51:54.13 ID:uoHK+L3J0
な 変人に優しくするとすぐに調子こくだろ
838. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:52:12.26 ID:Cb5XkQ530
>>832
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張
◯◯すればいいじゃんという論法は根本的に間違っている
839. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:52:14.71 ID:czqRUT2b0
>>833
制度って婚姻制度だけじゃないよね?

年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度

制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね?

馬鹿って何でそれが分からないのかな?

生活保護って金いくら貰えるの?俺対象外なんだけどもしかして差別?

俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね
でも俺は対象外だから受けれない

婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね?

法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな?
840. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:52:41.87 ID:lCzAvy6i0
>>826
違憲じゃないのに違憲言い張る時点でおかしいだろ
つかお前難癖ばっかりで何にも有益な事言ってないのにレスつけてくんなよ
841. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:53:03.49 ID:kepDL8Ff0
>>760
結婚したら家族になれる
そうそう別れられなくなるし法的に不貞もできなくなる
ただのお付き合いなら赤の他人だし相手が別れたいと言い出したらそこで終わり
好きだからこそ結婚したいと思うのは男女間でも同じだと思うけど
842. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:53:36.45 ID:Ev6DI3Zo0
>>838
だから手続きをめんどくさくなく
簡易にしろ、と要求すればいいねw
843. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:54:11.37 ID:skaNc78x0
>>838
つまり、いろいろ面倒だから俺の言う通りにしろ!
って主張だろ

主張するのは勝手だが、通るわけがない

なぜかこの手の人は、その主張することだけは面倒ではないんだよな
844. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:54:26.67 ID:Cb5XkQ530
>>839
既存の法の全てが正しいわけではない
間違っていたら違憲になる

行政行為の全てが正しいわけではない
間違っていたら違憲違法になる
845. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:54:34.78 ID:czqRUT2b0
要するにパートナーシップ制度の拡大と見直しでOK?
846. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:56:04.34 ID:JpDnvlg00
重婚できないのは、違憲。
847. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:56:09.34 ID:Cb5XkQ530
>>843
不合理な差別は違憲違法になる

基本的な教養が致命的に足りてない
一回首吊って人生やり直した方がいい
848. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:56:24.46 ID:czqRUT2b0
>>844
お前個人の感情思想抜きで
婚姻制度が正しくないとする根拠を示せ
849. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:56:45.51 ID:Cb5XkQ530
>>845
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張
850. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:56:52.17 ID:Ev6DI3Zo0
>>839
だね。

誰であろうと異性と合意すれば結婚できる。全ての人に平等な規則。

差別の要素がない。
851. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:57:19.00 ID:skaNc78x0
おれの気に入らないことは違憲だ!
憲法に書いてあっても違憲だ!

って主張はジャイアンでもしないわな
852. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:57:22.73 ID:CXSMx0Wt0
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し

って書いてるんだから同性婚が違憲です
853. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:57:25.27 ID:czqRUT2b0
>>847
お前の思想抜きで
不合理とする根拠を示せ
854. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:57:50.23 ID:4pcXNAPY0
そもそもこの手の革新思想は

結 婚 制 度 自 体 を 廃 止 

だったはずなんだが。
855. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:57:51.01 ID:Ev6DI3Zo0
>>847
何が不合理で何が差別か
の説明ができないだろ。
856. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:58:38.78 ID:JpDnvlg00
>>852
重婚できないのは、違憲だよな。
857. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:58:41.46 ID:4pcXNAPY0
>結婚したことによる保証を受けたい

ただし、結婚なので結婚後の資産は共有財産になります。
858. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:58:52.46 ID:skaNc78x0
>>855
基本的な教養が致命的に足りてない人に
説明しろって言っても無駄だよ
859. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:59:31.42 ID:Dthv/Uez0
違憲なの?利権なの?
860. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:59:42.11 ID:czqRUT2b0
>>858
逃げ方がワンパターン
861. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:59:54.94 ID:skaNc78x0
>>859
いえ、ただの意見です
862. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 15:59:55.28 ID:Cb5XkQ530
>>848
俺自身は別にこのままで何の問題もない

ただまぁ、同性愛の奴らは介護と相続時に困るんだろうなというのは
この記事見れば3秒で分かる

若いうちはどうでもいいが、中高年で連れ子なんかいたら権利関係はカオスだろうな
863. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:00:18.70 ID:aNvRJd9j0
こいつらにとって結婚の価値は百万円程度のものなんだねーわかるよー
864. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:00:53.04 ID:PoR9mx5+0
近親婚とか多夫多妻とかも認めないとならなくなるだろ。
同性婚希望の連中はよく考えろよ
865. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:01:02.56 ID:czqRUT2b0
>>858
ごめん間違いです
866. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:01:27.51 ID:Cb5XkQ530
違憲違法の枠組全体が分からない奴は多いな

基本的な教養が足りてない上にその自覚がない
867. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:02:00.56 ID:czqRUT2b0
>>866
逃げ方がワンパターン
868. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:02:01.57 ID:23Z+XqMB0
夫婦別姓から同性婚運動へかあ…

秩序破壊を目論むリベラル左翼キャンペーンの一環なんだろうな。
869. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:02:46.29 ID:Cb5XkQ530
>>852
細かい文言は関係ない
どうとでも曲げられる
870. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:03:15.59 ID:fv01vhbh0
>>866
でも君は遺留分について理解してなかったよね
お勉強してきたかい?
871. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:03:27.84 ID:4TF0/fYb0
>>868
秩序破壊ってどういう秩序の事を指しているんだ?
872. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:03:35.04 ID:Cb5XkQ530
>>867
お前正直に言ってみ
大学出てないだろ
873. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:03:36.19 ID:skaNc78x0
憲法に同性じゃ結婚できないみたいなこと書いてあるけど
同性で結婚できないのは憲法違反です!

どんな主張だよな
874. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:03:56.49 ID:vS7DH+8W0
同性愛は性癖だよ
小児性愛、近親相姦、SM、獣姦、スカトロと同じ変態性欲の一種
他の変態性欲との違いを検討せずにただただ声高に権利を主張する同性愛者
リベラルぶりたいが為に思考停止して理解したフリをする胡散臭いノンケ達
なぜ同性愛だけは認められるべきなのか論理立てて説明するべき
裁判に訴えるような事じゃない
個人的には同性婚とか狂気の沙汰だと思う
ちなみにワイはホモ
875. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:03:58.38 ID:Iv+5PbpY0
>>745
>お互いに異性と結婚していた時の子がいる

出たよ
一番許せないタイプのホモ

しかも揃ってw
こんなの人間性に問題が有るだけ
876. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:04:19.49 ID:azjAYFna0
>>1
気持ち悪い
877. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:04:21.41 ID:butgacq80
気持ち悪いから黙ってなさい。不愉快です。
878. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:04:36.75 ID:czqRUT2b0
>>872
暴言や煽りに逃げないで!もっと頑張って!
879. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:04:37.60 ID:jOURewCx0
結婚なんてたかが紙切れ一枚の話だろ
国もそんなもん認めてやりゃいいし訴えてる奴らもその程度のものなんか気にしないで勝手にくっついてりゃいいと思うんだけど
双方気にしすぎじゃね?
880. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:04:54.89 ID:xX+c8c6O0
悠仁がゲイだったらどうすんの?
881. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:04:57.91 ID:skaNc78x0
>>874
性癖(誤用)って書かないと
882. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:05:00.33 ID:Cb5XkQ530
>>875
それは異性婚でも同じ
883. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:05:00.90 ID:aoC1qFwe0
異性婚しか認めないのも多様性
文句あるなら別の国の人になればいい
884. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:05:17.29 ID:YgL9qTPJ0
>>873
同性じゃ結婚できないってどこに書いてあるの?
885. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:05:40.88 ID:Ev6DI3Zo0
>>862
記事の連中が
贈与や後見人制度を知らないだけかもな。
886. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:05:42.23 ID:YqtR/UAP0
>>866
違憲裁判ってほぼ100%言いがかりだろ
勝訴であっても違憲で賠償判決など出た試しはない
887. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:06:05.58 ID:9iBoA2dFO
>>835
姑息かどうかはともかく違憲じゃないわな
憲法が間違ってる、あるいは不備がある、だから改憲しろ、ならわかるけど
888. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:06:30.79 ID:Cb5XkQ530
>>880
家光はガチホモだった
誤魔化すために大奥が拡大した
889. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:06:47.54 ID:ziHkkY9f0
>>884
両性(男性と女性)じゃないと結婚は認めないと書いてある

だから認めて貰いたきゃ憲法改正運動に動けよこいつらは
890. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:07:26.26 ID:YgL9qTPJ0
>>889
男性と女性ってどこにも書いてないよ
891. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:07:29.46 ID:Cb5XkQ530
>>886
問題提起型の訴訟だから
お前が書き込んでる時点であいつらの勝ち
892. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:07:37.49 ID:3oiaVM+e0
LGBT共和国でも作って移住しろよ
893. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:08:27.63 ID:YqtR/UAP0
>>887
支持母体が憲法改正にアレルギー抱えているアレだってのを隠しているのが姑息じゃないかな?
そう、共産党のことです
894. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:08:41.61 ID:fv01vhbh0
>>886
違憲で国賠を認めた判決はあるよ
今回の件では無理だろうけど
895. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:08:43.28 ID:Cb5XkQ530
>>889
両性の解釈の仕方はいろいろ出来る
そういう議論は意味がない
896. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:08:45.54 ID:Ev6DI3Zo0
>>884
婚姻は両性合意のみによって成立

"両性の合意のみ" がネックだろうな。
897. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:09:08.55 ID:czqRUT2b0
>>891
制度って婚姻制度だけじゃないよね?

年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度

制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね?

馬鹿って何でそれが分からないのかな?

生活保護って金いくら貰えるの?俺対象外なんだけどもしかして差別?

俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね
でも俺は対象外だから受けれない

婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね?

法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな?

大事な事だからもう一回言うね
法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな?
898. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:09:20.69 ID:yvxnJgns0
ZOZOTOWNの前澤みたいに紙切れ1枚の結婚にこだわらない生き方しろよ
899. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:09:34.25 ID:Iv+5PbpY0
>>882
は?何言ってんの?
異性婚は子供が出来てから、パパは今日からままになりますとか言い出さないから

しかも自分は異性を愛せないと分かっていながら世間体の為に結婚して子供まで作ってから、やっぱり自分には異性との結婚は無理でしたなんて家庭を捨てたりしないから
900. 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 16:10:08.80 ID:UFC9zFiH0
>>1
同棲同士で財産を配偶者として相続させるとかおかしすぎだろ
脱税詐欺の温床だろ