~100 ~200 ~300 ~400 ~500 ~600 ~700 ~800 ~900 ~1000 5ch.pw

【軍靴の音】米が日本に空対空ミサイル160発売却 戦闘機F35に搭載か

1. 原唯之 ★ 2019/05/18(土) 10:12:03.41 ID:bDgvUXqe9
米国務省の国防安全保障局は17日、高性能の空対空ミサイル160発と関連部品を計約3億1700万ドル(約349億円)で、日本に売却することが承認されたと発表した。
日本が米国から調達し、先月墜落事故を起こした最新鋭ステルス戦闘機F35に搭載されるものとみられる。

 承認されたのは、米レイセオン社のAIM120発展型中距離空対空ミサイル(AMRAAM)160発や誘導部品など。
同局は声明で「主要な同盟国の安全保障を向上させることは、アジア太平洋地域における米国の政治的安定や経済的発展の力になる」とし、「日本の強力で効果的な自衛力の向上と維持を助けることは、米国の国益にとって重要だ」と述べた。
(ワシントン=土佐茂生)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190518-00000014-asahi-int
2. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:13:23.25 ID:Vx4JtYaw0
日本製のミサイルは載らんのか?
3. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:14:28.27 ID:5gJten5A0
いますぐ韓国軍に発射すべき。
4. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:14:37.73 ID:DRlMFqtC0
ハズレ!
マッコイから買うからだ!
5. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:14:46.47 ID:BHjz9bkq0
1発2億円ミサイル
マッコイ爺さんもびっくり。
6. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:14:50.41 ID:5Bi1E1MW0
これは流石に買わされた感あるな
日本のミサイル技術はアメリカと比べても劣らんのに
7. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:15:08.83 ID:SpKgtfSF0
オスプレイに装備したらいいじゃん
8. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:15:19.47 ID:KZJMDXd10
>>2
日本製の部品ならいいが、製品全体となるとまるで駄目
9. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:15:33.42 ID:5Bi1E1MW0
トマホーク買って欲しかったわ
10. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:15:56.34 ID:SRq8m3PR0
あんなバカ高い金払ったんだからミサイルぐらいセットで付けとけよ
11. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:16:23.00 ID:W9VQ2RHu0
>>8
実戦で使用してデータ取れないもんねえ
12. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:16:28.11 ID:KZJMDXd10
>>6
アメリカみたいに実戦で鍛えてないと武器は使い物にならない
13. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:17:02.88 ID:yyTd2pcY0
F35あっても、このミサイル無かったら能力発揮できないもんね
14. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:17:06.45 ID:BL7lwcHH0
空対空ミサイルなんて

どこに向けてぶっぱなすんや。要らんやろ
15. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:17:18.95 ID:4WEB5pN60
朝日にしては、反政府、反米の主張が弱い珍しい記事。
16. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:17:52.14 ID:KZJMDXd10
>>14
交番の警官に拳銃なんて、どこに向けてぶっぱなすんや。要らんやろ
17. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:18:09.38 ID:1VqpHb+R0
半島をねらいえぐりこむようにして撃つべし
18. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:18:20.40 ID:T1Ii8lwn0
安倍ぴょんそろばんできればいいんだけど
俺もできてるわけじゃない

ただ自動車関連輸出が5兆円程度でさ、これに制裁されたとして
自国で武器作った方が良くね?って疑問がある
19. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:18:31.55 ID:LWKmYbDe0
>>2
でかいからね〜
レスにあるような性能の問題じゃないよ
Fー35のウェポンベイのサイズに合わせたミサイルをまだ開発していないってこと
20. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:18:44.93 ID:lkzmU4LE0
核ミサイル買えよ。
21. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:18:49.03 ID:LWKmYbDe0
>>6
サイズの問題です
22. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:18:51.67 ID:1vVMgTqG0
>>14
テロリストに乗っ取られた旅客機に
23. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:19:02.61 ID:LWKmYbDe0
>>8
そう言う問題じゃない
的外れ
24. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:19:14.68 ID:3s7jIHgA0
ミサイルって賞味期限ないの?
25. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:19:26.26 ID:V7DriBVn0
毎日毎日スクランブルするくらい他国機飛んでくるんだから、一回くらいぶっ放しておけよ
26. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:19:41.31 ID:MRLmWy3K0
>>24
喰うなw
27. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:19:50.08 ID:pY/ajrKu0
>160発
少ないね
アメリカは2000発ほど生産したアムラームを同盟国にばらまいてるが
日本はどっちかというと少量買い取りだね
28. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:19:56.93 ID:y6f7EzTK0
>>14
領空に侵入してくるお前の祖国の空軍機に向けてだよw
29. ネトサポハンター 2019/05/18(土) 10:20:41.90 ID:Nne2hcbI0
ポンコツに何をつけてもだな
30. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:20:41.99 ID:zJdimdgU0
中国から買ったら半分以下だろ
31. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:20:46.59 ID:BL7lwcHH0
>>16
え?ッ普通に撃ってるけど?知らないの?お前が刃物持って警察言ってみればわかるよ。まず威嚇射撃。続いて、脚狙って撃つ。
32. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:20:50.00 ID:TiOlxde30
空対地ミサイルとか、空対艦ミサイルとか、空対韓ミサイルとかの方が良いんじゃ?
33. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:21:08.86 ID:yyTd2pcY0
>>24

長く保存していると固体燃料を取り替えたりするらしいよ
34. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:21:47.58 ID:KZJMDXd10
>>18
武器に限らず大量生産品のコストは開発費÷製品生産数
日本で武器を作ったら、アメリカの10倍以上になって
今よりはるかに高くて、性能を試す事もできないハリボテしか出来ない
日本は車をアメリカに大量に売って、武器はそのお金で買ったほうが、日米共にいい
35. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:21:47.99 ID:PMbw7gwM0
ちゃんと発射できるか実験をしたかったんだろう
36. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:21:58.45 ID:L7HegPi90
これを問題視するって年間の実弾訓練は160発より少ないのか?
37. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:22:05.94 ID:yyTd2pcY0
>>32
空対艦は頑張って国産している
38. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:22:25.25 ID:w0urZds30
 
●馬鹿 「兵器は実戦が絶対に必要ニダ!これがないと全く使い物にならないニダ!」

●国民 「そんなことはない。零戦は実戦初投入で大戦果をあげている。しったかぶるな」

●馬鹿 「あうあうあう」
−−−−−−−
『戦士の肖像』(文春文庫/報道写真家神立)

<男達の零戦初空戦>

■昭和15年9月13日支那大陸重慶上空において
 進藤大尉率いる零式戦闘機13機が実戦初登場。
 中華民国空軍約30機のE−15、E−16と交戦し
 うち27機を撃墜、損失ゼロという圧倒的勝利をおさめた。

■零式戦闘機はその年の7月に正式採用されたばかりだった。
 大々的に報道され「無敵零戦」神話の最初となった。

■ソ連製E−16は単翼で性能が似ていたのでやりやすかった。
 E−15は複葉機で速度が遅く旋回性能がよく意外と
 やりにくかった。上昇下降を繰り返す戦法を採った。

■支那人搭乗員の手記
「日本機は速度が速くあっという間に弾が届かないところに行ってしまう。
 運動性もよくみんな左旋回でかわそうとするが簡単についてくる。なすすべもなかった。
 反撃のチャンスが数回あったが機銃が壊れて撃てなかった」

 「我々は敵の実力を見誤ってた。目の前の現実に自分達の甘さを悟った」
39. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:22:46.31 ID:zW0wxovx0
>>14 俺のチンコどこにむけてぶっぱなすんや? 要らんやろ(泣)
40. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:22:53.54 ID:LdQJF8K10
F35そのものがカミカゼアタック仕様の自爆機体じゃねえかと。
41. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:22:55.33 ID:oewVqFzD0
http://www.wwkping.sexidude.com/18.jpg
42. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:22:55.47 ID:BL7lwcHH0
つか、撃墜したことあるの?日本軍機。撃てないんでしょ?
43. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:23:36.90 ID:DIHvfX9b0
ミーティア改良型が早く見たい
44. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:24:26.72 ID:cfYY+Nx00
そんなものよりP-1に8発装着できる対艦ミサイルを頼む
45. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:24:30.09 ID:alf6KLpx0
日本の何処に配備するの?
米国まで射程できるの?w
46. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:24:36.10 ID:qosesaxF0
>>38
デファイアントとか
パンジャンドラムとか
L85とか
47. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:24:58.93 ID:nvriaNs40
アムラームなんて高くて低スペックなミサイルを買わなくちゃならないなんて悲しい
国産のAAM4Bを搭載できれば良いんだけど改造は許可されないだろうな
48. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:25:01.44 ID:KZJMDXd10
日本、ドイツ、イタリアの敗戦国は戦後に武器を開発せずに
一番優秀な技術者が車やバイクを開発したから優秀な製品になったんだろ
アメリカやフランスやイギリスは武器のほうに優秀な技術者が行ってるから
49. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:25:22.80 ID:V7DriBVn0
>>39
とりあえずそのヤングコーンをパンツの中に戻せ
50. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:25:22.86 ID:SNqlPNbF0
この4倍はいるだろ
51. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:25:56.36 ID:4WhfI1iT0
シンゴジラで見たけど発射前の確認事項が多すぎて結局逃げられるか撃ち落されるだよなぁ
52. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:25:59.44 ID:yBCoZ+kn0
>>5
そりゃマッコイから買ったらハズレが存在するからなw
53. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:26:08.59 ID:Nq47tXQh0
ミサイル辺りは国産化しないと
54. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:26:12.74 ID:8MWx5LDM0
トマホークまた買ってないのか?
55. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:26:56.29 ID:LJoRsSMh0
1発2億w
敵のパイロット買収したほうが早い
56. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:27:15.32 ID:+4JryeMv0
米軍が操作できる自爆回路がついてたりして
57. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:27:24.36 ID:2OADAE/J0
弾ぐらい自国で生産できないと
国産戦闘機なんて遠い夢だな
58. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:27:45.65 ID:+pbVzu+l0
一緒に墜落する
どうせ打たないんだから搭載させるな
59. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:27:55.38 ID:T1Ii8lwn0
>>38
素人だから全然知らないけど
「防衛省は、戦闘機に搭載して敵の射程圏外から
艦艇を攻撃できる長距離巡航ミサイルを初めて開発する方針を固めた」

という記事は存在した
一応、国産も考えてるのかな
60. 名無しさん@1周年(地震なし) 2019/05/18(土) 10:28:03.09 ID:N4BPe+Wk0
こんな高いミサイル搭載したまた
墜落されたらたまらんな
61. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:28:23.66 ID:PMbw7gwM0
>>37
太平洋戦争の中期以降になると中国機と日本機の関係が日本機と米機の関係に
なるんだよね
62. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:29:03.40 ID:7hMLwyHY0
対地も欲しいな
63. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:29:03.64 ID:mu2cpxpT0
>>2
F-35用は
短距離空対空ミサイルはAIM-9Xの調達が決定していて、
中距離空対空ミサイルはこの記事のAIM120を買います。
64. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:29:30.85 ID:mWwP+GQS0
>>6
艦対空ミサイルなら問題ないけど空対空だと量産できないから日本製のほうが金かかる
65. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:29:36.57 ID:cfYY+Nx00
>>62
いりません
66. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:29:46.70 ID:sEXf9UpnO
160発全部韓国軍に対して使ってほしい
67. 61 2019/05/18(土) 10:29:47.98 ID:PMbw7gwM0
ごめん
>>38
68. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:29:58.37 ID:Gu/MGvSO0
>>6
ただ単に日本製のミサイルが大きいんだよ
69. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:30:21.40 ID:alf6KLpx0
細菌兵器の方が本当は
安上がりだけどな...w
70. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:30:43.31 ID:pDrBlKJ50
>>23
サイズ以前の問題だ、馬鹿が。
71. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:30:45.94 ID:MG25ZREU0
自衛隊は空対空戦でF−15を撃墜したぞ
72. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:30:55.97 ID:yEDRWDIP0
F-15exに国産ミサイルがよかったな
73. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:32:28.74 ID:7hMLwyHY0
>>65

なぜ?
74. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:32:54.49 ID:w6Po6yMU0
>>59 「防衛省は、戦闘機に搭載して敵の射程圏外から艦艇を攻撃できる長距離巡航ミサイルを初めて開発する方針を固めた」

F−15に長距離巡航ミサイルを載せる計画が、空自で進んでいます。おそらく国産。
−−
『軍事研究』(2019/01月号 「空自対艦対地攻撃に必要な装備」 元空将補記事)

■2019年度予算では以下の経費が盛り込まれる:
  JointStrikeMissile(JSM)関連
  JointAir-to-Surface Standoff Missile(JASSM)関連

■,麓幼500kmでF-35から発射できるもの。
  △麓幼900kmの巡航ミサイルでF-15から発射される。
  爆弾は数kmだからかなり安全に攻撃できるようになる。

■これ以外でも「空対地電波放射源ミサイル」が必要だ。米軍はイラク作戦で
  AGM-88を408発使用した。敵レーダーを無力化するものだ。

■艦艇など移動目標には、目標の位置情報を取得する仕組みが必要だ。
  米軍は衛星などを使った。今後の課題である。
75. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:32:57.29 ID:pDrBlKJ50
>>36
ほとんどやってない、
76. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:33:21.11 ID:cfYY+Nx00
>>73
日本のどこで使うんだよ?
敵基地のレーダー施設破壊とかに使うものだろうに
77. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:33:22.16 ID:sYiP4+oq0
>>31
どんだけ間抜けなレスしとんねんw
今まで撃墜してない事を揶揄したいのかは知らんけど
警察だって威嚇射撃するだけで大問題扱いされて、一切使用してない時期が長らくあったんだぞ
自衛隊だって本気で必要な状況があれば当然使用するだろうよ
78. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:33:34.16 ID:EHuucMtD0
アメリカはミサイルを何発撃っても定額のミサ放題を作りそうだなw
79. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:33:51.87 ID:dBhHYD9o0
>>16
野犬を射殺する時に必要やろ
80. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:34:08.64 ID:9VfQLKyV0
プリウスボタン押して自国に撃ち込むのけ?
81. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:34:20.43 ID:7hMLwyHY0
>>76

中国・北朝鮮w
82. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:34:38.95 ID:kVpSMtnE0
貿易黒字を減らすために武器買いまくれ
一石二鳥だ
83. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:34:50.39 ID:pDrBlKJ50
>>47
AAM-4が本当に高性能ならアメリカからも引き合いがあるはず、つまりは大した性能ではない。
84. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:35:28.75 ID:LP+VwNVQ0
ついでに空対地もサービスしろや
85. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:35:42.47 ID:pDrBlKJ50
>>51
まあね、そういう訓練しかしてない。
安全監視だとか馬鹿みたい。
86. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:35:43.14 ID:eGUXwRAt0
【米空軍】F35に極超音速ミサイル装備を計画 迎撃はほぼ不可能[05/12]

米国は第5世代最新鋭ステルス戦闘機「F35」の性能を体系的に拡大し、新型兵器を導入している。先に予定した改良計画に加え、大胆な新コンセプトも登場している。

サイト「The Drive」が伝えるところ、ロッキード・マーティン社は艦載機型のF35Cに現在開発中の極超音速ミサイルを搭載するよう提案した。

もともと地上発射型システムとして開発された新コンセプト「極超音速吸気式兵器構想(HAWC)」によると、2発のミサイルは外付けされる。

HAWCミサイルの速度はマッハ5を超える構想。国防高等研究計画局(DARPA)は、加速のため発射後にブースターを使い、その後スクラムジェットエンジンを起動して速度を維持すると説明する。

ミサイルは大気中で操縦可能で、複雑な飛行経路をたどるとの計画。地上の標的に加え、艦船への攻撃にも利用可能だという。

大きな特徴としては、伝統的な手法による迎撃がほぼ不可能だという。
87. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:36:26.36 ID:mWwP+GQS0
>>48
もっと単純なことで敗戦国だけじゃなくアメリカ以外の戦勝国も国力すり減らし植民地失いフランスにいたっては実質判定勝ちみたいな状態だから世界が横一線になった
植民地経済に頼らず内需型経済の日独のほうが早く国力回復できる余地があった
88. 74 2019/05/18(土) 10:36:29.38 ID:w6Po6yMU0
>>59

JASSMは国産ではなくロッキード社製の様子。失礼

ちなみにJSMはノルウェー製
89. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:37:54.09 ID:pDrBlKJ50
>>74
あと何年使うか知らないが、今更F-15からしか発射出来ないようなミサイルを開発を始めるのもアレだな。
90. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:37:55.63 ID:mDNbkx/D0
AIM120-Aだったら笑えるな
91. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:38:13.44 ID:OFX8YeB10
空対地
空対艦

なんか…足りない
92. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:38:45.60 ID:yBCoZ+kn0
>>87
満州國を作った日本と、ただ植民地で奴隷と資源だけ集めようとしていた国の差かもな。
93. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:39:17.04 ID:24AlK0hF0
>>73
まずは憲法改正で敵地攻撃出来るように明文化するのが先
自衛隊明記だけとかキチガイパヨクと変わらん所業
次に中距離ミサイル
侵略戦争と大型空母ありきじゃないと空地の活躍は限定的すぎる
94. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:40:19.56 ID:2KU5k62I0
買わないで独自で造れよカスwwww160発なんてすぐ無くなるだろうが
95. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:40:34.60 ID:eQyBeOyx0
北朝鮮のおかげで 言い値で戦闘機からミサイルまで買ってくれます
アメリカからみれば北朝鮮は天使にしかみえんわな
96. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:41:14.30 ID:kA8K75FZ0
https://jp.reuters.com/article/northkorea-usa-f35-idJPKCN1QI3SR
焦点:北朝鮮弾道ミサイルをF35で撃墜、米防衛構想の勝算

空対空ミサイルで破壊できれば良いのだが
97. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:42:11.37 ID:mu2cpxpT0
>>91
対空、対地、対艦、すべてに使えるビーム兵器
98. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:42:35.16 ID:zEeHZ9w00
>>36
現状10機前後の保有率なんだから逆に余るわ
そもそもミサイルの演習なんぞ期限切れの火薬のでもない限り普通しないよ
そも撃った後勝手に判断して飛んでくミサイルになんの訓練が必要なんだするだけ無意味よ
99. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:42:37.47 ID:lXhtKUyx0
日本製空対空ミサイルが搭載出来ないF−35A
色々と金が掛かる。
100. 名無しさん@1周年 2019/05/18(土) 10:43:17.89 ID:gCiybN0X0
レーダー照射してくる艦艇にぶっ放すなら
空対艦ミサイルだから全くやる気が感じられない